Сообщения

Елена Лукьянова о Конституции

Изображение
Выступление на презентации экспертного брифинга «Что нужно и что не нужно менять в российском основном законе» Вторая порция поправок с точки зрения, когда всё это сведено было воедино и было опубликовано в газете Ведомости с выделенными частями, то в общем - это полный, полный уход от той конституционной идентичности, которая на протяжении последних 25 лет у нас была. И президент, внося или одобряя те или ные поправки, он нарушил своё утверждение, своё типа обещание, что он не будет трогать первые две главы Конституции. Более того, с очень большим количеством нарушением процедуры были внесены эти поправки. Часть из них была озвучена в законодательном Сулгане Якутии. Ну мы видели, что процедура подменена. Та процедура, которая установлена действующим законодательством. Но помимо этого, в ходе несения обсуждения и принятия поправок эти процедуры были нарушены ещё очень сильно. В то время, как процедуры, по мнению Венецианской Комиссии, на которую мы ссылаемся, хотя мы все пони...
2 комментария
Далее...

КОНСТИТУЦИОННАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ И ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ, Елена Лукьянова, доктор юридических наук

Изображение
ПОПРАВКИ И КОНСТИТУЦИОННАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В нашей с Ильей Шаблинским книге «Авторитаризм и демократия» довольно подробно описано, как страна в течение четверти века постепенно отходила от принципов Конституции 1. Позднеельцинский период дал несколько сомнительных конституционных толкований, но они не имели поворотного значения. По совокупности событий, методик и актов реперными точками можно считать самое начало путинского правления и затем 2012–2016 гг. Остальное вписывалось в общую логику больших поворотов. Поэтому правы те, кто утверждает, что нынешними поправками конституционализируются те «достижения» дедемократизации, которые имели место за последние 20 лет. Мы это назвали конституционной инволюцией. Сегодняшний этап — завершающий в этом процессе. В ходе его с большой долей вероятности можно будет сделать вывод об окончательном разрушении конституционной конструкции. Шанс удержать направление, заданное в 1993 г. за счет сохранения в неприкосновенности 1-й и 2-й гла...
Отправить комментарий
Далее...

TACC, 10.10.2016. Михаил Горбачев: пора запретить ядерное оружие и войну

Изображение
АВТОР МихаилГОРБАЧЕВ Обращение экс-президента СССР к участникам конференции, посвященной 30-летию советско-американской встречи в верхах в Рейкьявике: Прежде всего хочу поблагодарить руководство Исландии за приглашение принять участие в конференции по случаю 30-летия встречи руководителей СССР и США в Рейкьявике. Приветствую ветеранов политики и дипломатии, видных ученых, авторитетных экспертов, собравшихся в этот день в столице Исландии. Вы собрались в очень ответственный момент. В такие моменты остро ощущается связь времен, прошлое ведет диалог с настоящим и будущим. По этому сегодняшняя дата — повод не только для воспоминаний об этом историческом событии, но и для серьезных размышлений о том, как действовать в нынешнее тревожное время. Как и почему возникла идея Рейкьявика? Летом 1986 года я получил письмо президента Рейгана о ходе советско-американских переговоров по ядерному разоружению и проект ответа, подготовленный в нашем Министерстве иностранных дел. Оба текста...
Отправить комментарий
Далее...

Померанц • Человек воздуха

Изображение
У Григория Соломоновича и у Гриши Перельмана – одинаковые предпочтения к чаю. Блестящие пшеничные сушки из Елисеевского. Оба магазина ещё есть. Но обоих Григориев рядом с этими магазинами нет. Нельзя сказать про обоих "были". Один из них где-то есть. Но оба, когда пиЛИ со мной чай, мочили сушки. Я помирала от бессмысленности и прелести этого действия. Вот действительно – удивительно. Ведь таких же совпадений не бывает, да? Ну вдруг это, в таком случае, просто мои фантазии? Сушки простые и С МАКОМ, который по-моему ныне чуть ли не запрешён. И оба не любили сдобные. Гриша чуть не заорал как-то, что я не то принесла. Хочется сказать, что вот таких таварисчей я зна-ю, но какую же тут форму применить... Григория Соломоновича я видела всего три раза в жизни. Но два из них – у него дома и за чаем. И это было что-то. Улыбка неснимаема с лица, когда я это говорю. Когда я вдруг сморозила «какой Вы ПАТРИОТ» он поперхнулся и спросил «чего патриот? Почему?». С таким УЖАСНЫМ видом, что...
Отправить комментарий
Далее...