Критика на «План перехода в СССР и далее», первая часть
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Начало – с нарушением всех политтехнологических норм. Очень патерналично.
Никто не сделает то, что ему не нравится. А силой заставлять Вы никого не можете.
Не существует ничего, кроме капитализма.
«социализм» – это рабский вид капитализма.
Milena
Капитализм – глубочайше неверное, политтехнологическое слово. Есть капитальный способ ведения хозяйства и разные виды мошеннических, когда говорят «дай нам деньги – мы сами посчитаем»»
этот способ идёт от каббализма и иезуитизма. Опробован в новом виде в иезуитских редукциях в Латинской Америке после написания Томасом Мором «Утопии»
гражданам внушается, что их избявят от нудных неромантичных рассчётов и дадут им по потребностям, устроят рай. Манну небесную.
Milena
Ну это не то, что может сработать.
План сложный, его надо отдать аналитикам, но подход не отличается каким либо знанием как текущих проблем законодательного ряда так и актуального правового контекста.
очень тоталитарный план, не опирающийся на идею о привлечении граждан к решению вопроса о суверенитете РФ внутри СССР.
и о гражданском суверенитете в первую очередь. И Вы ничего не прочитали и не проанализировали. Зачем я посылала – непонятно. Есть фразы, которые прямо разрушают принципы оборонной доктринации.
Сами основы. То есть это – без представляения об оборонном контексте. И о текущем положении дел в экономике, касательно обороны.
А если не брать слово «СССР» и ради продвижения вперёд заменить его словом «Союз», то какой бы Вы видели Декларацию Независимости такого Союза?
Milena
Именно страны, граждан. Декларация общественного суверенитета, без тоталитарных и рабовладельческо-фискальных мыслей такого плана, будто Вы – при «должности» и сидите в политбюро, а исходя из того, что Вы – общественный лидер, не получающий денег за общественно-координаторские функции а живущий частным бизнесом?
Milena
вот что такое Демоцид – Вы наверное не запомнили слово с первого раза http://bugorwiki.info/?id=619801
Milena
==Результаты приватизации 1990-х и далее годов постепенно отменяются.
Доходы, полученные от использования таких предприятий ранее, возвращаются в
государственный бюджет. В зависимости от эффективности управления такими
предприятиями в период их частного использования государство может выносить решение о
вознаграждении бывших владельцев или их трудоустройстве.
==
Milena
2013-й. Апрель месяц.
В прошлом один из главных концепционистов Кремля С.Г.Кордонский 44:47
«Государство последний год буквально стало лезть в личную жизнь. И вот это чревато... ...я не думаю, что это государство; я думаю, что это некоторый фон — шумовой. Ведь нам предстоит громадный объём приватизации.
Сотни триллионов по-моему должно быть выставлено. Новый передел. Очень большой. И он может быть очень скандальным. И чтобы его, так сказать, заретушировать и происходят вот эти законы всякие разные, которые никак применяться не могут, поскольку нет инструмента их применения*. Это как отвлекающий шум. Но отвлекающий шум — он набирает обороты и может стать самостоятельной реальностью» https://www.youtube.com/watch?v=jFrwVKYOlfU&feature=share
В прошлом один из главных концепционистов Кремля С.Г.Кордонский 44:47
«Государство последний год буквально стало лезть в личную жизнь. И вот это чревато... ...я не думаю, что это государство; я думаю, что это некоторый фон — шумовой. Ведь нам предстоит громадный объём приватизации.
Сотни триллионов по-моему должно быть выставлено. Новый передел. Очень большой. И он может быть очень скандальным. И чтобы его, так сказать, заретушировать и происходят вот эти законы всякие разные, которые никак применяться не могут, поскольку нет инструмента их применения*. Это как отвлекающий шум. Но отвлекающий шум — он набирает обороты и может стать самостоятельной реальностью» https://www.youtube.com/watch?v=jFrwVKYOlfU&feature=share
Milena
Вы поддались на пропаганду.
Milena
Смотрите: Вот как Вы осуществите это ==2. Восстановить единую экономику
3. Направить ресурсы и доходы от экономики на улучшение жизни народа
4. Организовать эффективную и мощную оборону единой страны
==, когда у Вас – такое? Кого-то заставите насильно что-то производить, а кого-то это покупать, поскольку сбыта нет и не будет за границей? Или будете инвестировать в производство? А деньги где будете брать? facebook.com/photo.php?fbid=532106120866146
3. Направить ресурсы и доходы от экономики на улучшение жизни народа
4. Организовать эффективную и мощную оборону единой страны
==, когда у Вас – такое? Кого-то заставите насильно что-то производить, а кого-то это покупать, поскольку сбыта нет и не будет за границей? Или будете инвестировать в производство? А деньги где будете брать? facebook.com/photo.php?fbid=532106120866146
Milena
==5. Уйти от воздействия ранее наложенных санкций== СССР был под санкциями хуже РФ – думаете все рады будут помочь стране, которая крушила международное право направо и налево?
==6. Возвратить инвестиционный капитал в страну== как? Если бы Вы убрали ограничения с бизнеса и защитили собственность какими либо современными способами, то да. Например снесли бы налоговую ставку и т.д..
Milena
==7. Провести модернизацию промышленности и сельского хозяйства
8. Сформировать предпосылки для вхождения других стран в состав СССР
== На пункт 7 нет средств. Пункт 8 не сочетается с темой «социализма», как диктаторской высоконалоговой системы, где нет защиты всех видов собственности. Вот если бы вообще не было традиционных налогов а появилось что-то ещё и защитить бы например хоть недвижимость по полной как в Лондоне (не живёшь? ни копейки ее платишь вообще, а твои права полностью защищены)
Milena
==Любые изменения в принципе возможны== твердью должна быть Конституция РФ с привязкой к Декларации о государственном суверенитете и Декларации прав и свобод человека и гражданина, чего сейчас нет. Должно быть установлено республиканское прввоприменение – граждане над государством «в частных делах – принцип частного права, не запрещённое разрешено, а государству можно только прямо разрешённое законом, начиная с Основного». А Вы хотите поставить Конституцию РФ под остальное. Она не может быть ниже чего либо, кроме подчинённости статьи 9 пункту 5 Декларации о государственном суверенитете, которую Вы так и не открыли a-cod.blogspot.com/2019/08/12-1990.html и как ни в чём ни бывало пишете «уже
нет руководящей роли КПСС, и определена государственная собственность на недра и
средства производства. В то же время допускаются и другие формы собственности.» Где монопартийность и где редакция Конституции 1991 года со всем абсурдам, какой там навалился? Это ==Статья 6: "Коммунистическая партия Советского Союза, другие политические партии, а также профсоюзные, молодежные и иные общественные организации и массовые движения через своих представителей, избранных в Советы народных депутатов, и в других формах участвуют в выработке политики Советского государства, в управлении государственными и общественными делами"93.
Статья 7: "Все политические партии, общественные организации и массовые движения, выполняя функции, предусмотренные их программами и уставами, действуют в рамках Конституции и советских законов. Не допускаются создание и деятельность партий, организаций и движений, имеющих целью насильственное изменение советского конституционного строя и целостности социалистического государства, подрыв его безопасности, разжигание социальной, национальной и религиозной розни"94.== , при старых 6-7 статьях автоматически отменяется через Декларации о суверенитете и Декларации Прав и Свобод человека и гражданина в новой редакции. И не надо огород городить. Надо подчеркнуть преступность изменений в Конституции от 14 марта 1990-го. Потому что никакая монопартийность по своему среду не сравниться с отъёмом недр у общества.
нет руководящей роли КПСС, и определена государственная собственность на недра и
средства производства. В то же время допускаются и другие формы собственности.» Где монопартийность и где редакция Конституции 1991 года со всем абсурдам, какой там навалился? Это ==Статья 6: "Коммунистическая партия Советского Союза, другие политические партии, а также профсоюзные, молодежные и иные общественные организации и массовые движения через своих представителей, избранных в Советы народных депутатов, и в других формах участвуют в выработке политики Советского государства, в управлении государственными и общественными делами"93.
Статья 7: "Все политические партии, общественные организации и массовые движения, выполняя функции, предусмотренные их программами и уставами, действуют в рамках Конституции и советских законов. Не допускаются создание и деятельность партий, организаций и движений, имеющих целью насильственное изменение советского конституционного строя и целостности социалистического государства, подрыв его безопасности, разжигание социальной, национальной и религиозной розни"94.== , при старых 6-7 статьях автоматически отменяется через Декларации о суверенитете и Декларации Прав и Свобод человека и гражданина в новой редакции. И не надо огород городить. Надо подчеркнуть преступность изменений в Конституции от 14 марта 1990-го. Потому что никакая монопартийность по своему среду не сравниться с отъёмом недр у общества.
Milena
я вижу просмотры в гугловском блоге: Вы не то что моё не открыли – Вы так и не открыли Декларацию о государственном суверенитете. Ну как вот с Вами быть?
Milena
==Таким образом у нас не возникает противоречия между современным состоянием
экономики и Конституцией СССР.
== у нас оно никак не возникает – по пункту 5 Декларации о гос-суверенитете у нас полный приоритет российской конституции, которой Вы не собираетесь придавать законную силу и с какого-то будуна намерены чему-то подчинить.
Milena
==мы должны определить характер государства — как формы объединения народа,
проживающего на этой территории.== государство – оккупационный аппарат. Вы должны его заставить подписать наконец Конституцию (даже Аванесов со Сталиным и Брежневым подписывали!!! rusconstitution.ru/term/18 ) и подтвердить право на полномочия в виде придания законной силы и подписывания Актов о правоприменении и Деклараций. Вы должны поставить государство ниже общества и вровень с каждым гражданином а не определять его характер. Государство – это по определению Г-НО! Вы что, Ленина не читали?
проживающего на этой территории.== государство – оккупационный аппарат. Вы должны его заставить подписать наконец Конституцию (даже Аванесов со Сталиным и Брежневым подписывали!!! rusconstitution.ru/term/18 ) и подтвердить право на полномочия в виде придания законной силы и подписывания Актов о правоприменении и Деклараций. Вы должны поставить государство ниже общества и вровень с каждым гражданином а не определять его характер. Государство – это по определению Г-НО! Вы что, Ленина не читали?
Milena
«объединения народа»
вы граждан в упор не видите. Общество – это объединение граждан и жителей. Многонациональный народ – объединение граждан. У нас есть проекты законов на тему, соответствующие мировым топам. Но Вы же не читаете декларацию о государственном суверенитете даже.
Milena
==Через государство народ реализует свое право управлять
собственностью, территорией, производствами и ресурсами.== через саиоуправление ТОЛЬКО, при этом только если убирается блокировка связи граждан и территорий через подлоги в гражданском кодексе facebook.com/602283466951024 , потому что если нет, то тогда мы – подданные, и у нас ничего нет.
собственностью, территорией, производствами и ресурсами.== через саиоуправление ТОЛЬКО, при этом только если убирается блокировка связи граждан и территорий через подлоги в гражданском кодексе facebook.com/602283466951024 , потому что если нет, то тогда мы – подданные, и у нас ничего нет.
Milena
Если государство - владелец федерального имущества, значит мы - нищее население. А если федеральное и муниципальное имущество принадлежит всем гражданам государства, значит мы все, являясь гражданами, вполне состоятельные люди, даже по европейским меркам.
Milena
Те, кто хотел изменить строй - раздать общенародное имущество, придумали определение гражданства как "правовая связь человека с государством". Этим определением лишили гражданства все население страны. Иначе как было лишить имущества. Но одно они не учли, этим определением они лишили гражданства и себя. И вынуждены хранить всё за границей. Потому что республиканское гражданство – в принципе не то, о чём Вы говорите. Это владение гражданами на равных, невыделенными долями, территорией республиканской страны. А не «проживание». Рахманинов с Шаляпиным уехали и как при феодализме ЗА ЭТО были лишены гражданства. Потом разграбахали всю СССР. При чём проживание, «объединение народа», тем более без конституционного, смягчающего бред самого существительного, эпитета «многонациональный» и «государство»? Надо это в Конституции через принятие декларации независимости привязать к расшифровке понятия о республиканском гражданстве, которая может быть только одна «Территория РСФСР, ныне РФ, принадлежит гражданам РФ в равной степени на идеальнодолевой основе за вычетом коммерческих участков при сохранении идеальнодолевого процента референдума, гарантирующего целостность страны» – и восьмой пункт декларации о государственном суверенитете в качестве иллюстрации. И из них вытекает суть понятия о республиканской независимости общества – то, что любимые Вами либералы называют «гражданским суверенитетом», отметая этим военных. Суть выражена в пунктах 11 и 12 декларации о государственном суверенитете ==1. На всей территории РСФСР устанавливается республиканское гражданство РСФСР. За каждым гражданином РСФСР сохраняется гражданство СССР.
12. РСФСР гарантирует всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям, действующим в рамках Конституции РСФСР, равные правовые возможности участвовать в управлении государственными и общественными делами.==
Milena
==Любые изменения в принципе возможны== в неформальном, светском виде только, для развития республиканского порядка правоприменения (общество над государством) и свободной экономики. Формально процедура образования республик и других субъектов федерации расписана в №6-ФКЗ от 17 декабря 2001 года, в частности в его статье 11, и только если всё устоялось – включая границы образующегося субЪекта. Федерация на конфедерацию вообще не меняется. Конфедерация можнт быть только в светском виде. Потому что иначе это будет другая страна. То, о чём Вы пишете – это распад. Мы ,же занимаемся обороной, в том числе оборонной доктринологией, то есть принципами, по которым доктринируется оборона по временным отрезкам и более генерально и республиканизацией, то есть укреплением республиканизма в рамках федерализма до объединения федерации обратно в федеративную республику через создание республиканской формы правления не только в республике а на всей территории РФ.
Milena
Под Ваш концепт не построишь оборонную доктрину. Референдум может принимать решения только в рамках Конституции. Это прописано во всех законах о референдуме, включая последний, в котором исключаются только изменения, касаемые блокирующих свойств ФКЗ, влияющих на право ЦИК запрещать вопросы и некоторые другие дискриминационные и антиреспубликанские пункты, как моратории и остальные, описанные например вот здесь facebook.com/466878443824861 и унитаристские, т.е. противоречащие федерализму, как он отрегулирован в статье 11 того же №6-ФКЗ от 17 декабря 2001, в качестве примера.
Milena
Потому что оборона должна быть ежедневной. Для этого должна ежедневно работать Конституция, как корневой элемент правовой регуляции. Вы не можете ничего менять в устройстве страны просто так.
и не абы какая Конституция, а актуальная.
Milena
изменение «сената» на выборных депутатов – уже абсолютная революция, но мы имеем на это право, потому что они подменили Конституцию. Кстати проститутка Фёдоров говорит, что НЕ ЗНАЕТ, как подменили Конституцию и что в ней заменили, хотя всё – В ОТКПЫТОМ РЕЖИМЕ ВИСИТ НА ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТАХ.
Milena
и каждый член Федерального Собрания первое, что осознаёт, это что у нас нет подлинника Конституции
Но говорить об этом начинают только если у них небо падает на землю, как у Марии Максаковой к примеру – вот она здесь высказывается https://aurelena.blogspot.com/2019/07/blog-post.html
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения


Комментарии
Отправить комментарий